「デートで遅刻して言い訳している男がいたんですよ」
「な〜にィ？ やっちまったな〜」
「男は黙って」
「土下座」
吟じます
彼女の部屋で食事をしていて〜
「三日も出てないの
食べてたらおなかが張ってきちゃった」と言った〜
なんだか今日は行けそうな気がする〜
あると思います
◇ ◇ ◇
ていうか、アレ、詩吟になってないし。
好きですけどね。
良い写真だと思いますが、
女性が裸で、男が着衣というのが惜しいと思います。
女性は着衣でお尻だけ出しているのが正解。
なにが正解だか（笑）。
最近、はる○愛さんというニューハーフの方がよくテレビに出ていますね。
恥ずかしながら申し上げますが、可愛いなあと思って見ています。
はっきり言って、愛さん、タイプです(^_^;)。
で、よく考えるのですが、
仮に愛さんを完全に女性だと思ってお付き合いするようになったとします。
付き合いが進んでくると、やがて体の関係にもなりますよね。
ＳＭでもノーマルでもいいのですが。
そのとき、愛さんが生物学的には男だということがわかったとすると、
私はいったいどうするだろうと。
若いころはたぶんＮＧだったと思うのです。
生物学的に男なら、男としか認識できなったと思います。
今も昔もゲイのケはないので、男と認識したら、
私の性的な憧れの対象からははずれます。
でも、年齢とともに色んなものが変わるようで、
熟女や豊満女性に対する好みの変化については前にも書きましたが、
“女性”に対する認識のしかたも変わってきた気がします。
つまり、外見や内面が女性なら
女性と認識してもいいのではないかと思うようになってきたのです。
愛さんのように、どうみても女性にしか見えない人は、
たとえチンチンがついていようと、もう女性でいいではないかと。
私も人間的な幅が広がってきたということでしょう。←アホ
というわけで、
もし愛さんがＳだったら、奴隷になってもいいです。
ご主人様ないし彼女になってくれたら、
喜んで巨大クリトリスにクンニしちゃいます(^_^;)。
↑
言うよね〜。
ご主人様から責められているとき、
奴隷は勃起すべきなのかすべきでないのか、
という問題提起(^_^;)が、TAROさんより出されました。
これはもう、ご主人様のお考えが全てではないでしょうか。
ご主人様が「勃起するな」とおっしゃればすべきでないし、
「勃起しないなんて失礼だ」とおっしゃればすべきでしょう。
どちらもあり得ると思います。
勃起の象徴的意味については、おそらく二つの捉え方があって、
それが勃起の是非をどう考えるかに影を落としていると思います。
一つは、勃起は奴隷自身の快楽の表現だという捉え方。
これによれば、
奴隷は、ご主人様の許可なく自分自身の快楽に耽ることは許されませんから、
原則禁止、ご主人様のご命令のもとでのみ許される、
ということになりそうです。
もう一つは、勃起はご主人様の性的魅力に対する敗北を意味する、という捉え方。
これによれば、
勃起は敗北宣言であり、すなわちご主人様への讃美でもあるわけだから、
必然的に「勃起したほうがよい」という方に傾くことになるでしょう。
私がＳＭ写真を見るときは、
どちらかというと後者の見方をすることが多いです。
だから、奴隷が勃起している写真の方が好きですね。
奴隷が自分の手で股間を刺激しているなんていうのは、
ご主人様の命令によるのでない限り、もってのほかですが。
しかしまあ、実際にはなかなかうまくいきませんね。
すべきでないのに勃ってしまうこともあるし、
興奮しているのに勃たないこともあります。
以前、ご主人様から洗濯ばさみと鞭で責められて、
あまりの痛さに泣いていると、
「痛い痛いと言いながら、何で固くなってるのよ！」
と言われたことがあります。
ご主人様の指摘で、はじめて自分が勃起していることに気づきました。
「ひい〜っ、申し訳ありません〜」
「申し訳ありませんじゃない、何で勃起してるの？」
「は、はいっ。そ、それは・・・ひいっ、
ご主人様が・・・あまりにも・・・お美しいからですっ。ひいっ」
「それじゃ、私のせいだって言うの！」
「い、いえ、そそういうわけでは・・・ひい〜っ」
さらに地獄の苦しみが・・・・。
こうなるともう、
勃起是か非かなんて、言っていられませんね(^_^;)。
ああ、久しぶりに思い出してしまいました。
それにしてもあの時のご主人様、
本当に怖くて、本当にお美しかった・・・。
見えない部分では、
いったい何が行われているのでしょうか？
主人と奴隷だけが知っている秘事。